OGM : l’agence européenne de sécurité des aliments cultive l’autisme !
Sa réforme, plusieurs fois promise, doit être engagée.
Le 31 octobre l’agence européenne de sécurité des aliments (AESA) a considéré non justifiée la clause de sauvegarde activée en France en février dernier sur le maïs MON810. Pour rappel, ce moratoire de fait sur la seule culture commerciale autorisée avait été obtenu lors du Grenelle de l’environnement et recommandé par les scientifiques dans le cadre de la Haute Autorité provisoire sur les biotechnologies. La réforme des processus d’évaluation et d’autorisation des OGM en Europe s’impose.
Par sa décision, l’AESA confirme l’autisme dont elle fait preuve depuis plusieurs années : reprise à son compte des évaluations produites par les firmes biotechnologies, absence de contre-expertise indépendante, non prise en compte des impacts économiques et sociétaux ou des effets à long terme sur l’environnement.
Des études scientifiques soulignent pourtant les risques potentiels ou avérés pour la santé et la biodiversité. D’autres démontrent que l’existence et la viabilité des filières agricoles et alimentaires non-OGM seraient fortement remises en cause par la contamination OGM, en particulier les filières « qualité », AOC et biologiques.
Plus gravement, les recommandations de l’AESA en matière d’autorisation d’OGM font office de décision. Malgré l’opposition constante et très majoritaire des citoyens européens, relayée le plus souvent par une majorité de gouvernements, la Commission européenne valide les avis de l’AESA.
Il est donc impératif de réformer le processus européen d’évaluation des OGM, pour mieux prendre leurs impacts sur l’environnement, la santé, l’agriculture et l’alimentation et appliquer systématiquement le principe de précaution. En outre, les gouvernements européens doivent se réapproprier le processus de décision et ainsi respecter le refus permanent des Européens. Dans l’attente, le gouvernement doit réaffirmer sa volonté de maintenir la France exempte d’OGM et de porter, sous sa présidence de l’Union européenne, la réforme de l’AESA.
















Beaucoup d’articles intéressant sur ce site ! dommage qu’il n’y ai pas la possibilité de les télécharger en pdf, ça serait un grand plus.
De plus je voudrais savoir s’il met possible de faire un lien sur mon site diakaz.com vers votre site internet pour vous soutenir ?
Merci par avance.
Sur le plan de l'alimentation et de la politique agricole il y a beaucoup à faire et à revoir
http://www.verts-paris11.org/spip.php?article110
Et pour voir la prestation de Yannick Jadot hier soir sur BFM TV, avec Karl Zéro, c'est par ici : http://www.bfmtv.fr/podcast_video_bfmtv.php?id=10
Blog : http://blogdebix.net
Bonjour,
Je ne souhaite pas réagir au message sur les OGM, sujet sur lequel je suis totalement d'accord avec vous, mais je n'ai pas trouvé de billet sur la PAC.
Je m'interroge quant à l'absence sur le blog d'Europe Ecologie de réflexions sur la réforme de la Politique agricole commune (PAC) qui doit avoir lieu en 2013. Il s'agit pourtant d'un sujet de première importance - autrement dit : qu'allons-nous manger et comment comptons-nous nous y prendre pour le produire, dans quelles conditions pour les professionnels agricoles et les "consommateurs" ? (aparté : ce dernier mot me hérisse le poil : j'en ai assez d'être rangé dans le tiroir "consommateur". N'y a-t-il pas plus beau projet de société que la consommation ?! Citoyen, c'est bien aussi, non ? Fermez la parenthèse.)
Que pensez-vous de ce que propose l'Alliance Paysans-Ecologistes-Consommateurs ? Sortons du productiviste et de ce système de subvention inepte qui encourage l'emploi massif de la chimie, etc... !
--- Vive la Vie ---
La réforme de la PAC sera un sujet essentiel de notre programme, vous pouvez en être sûr, car elle conditionne notre agriculture, notre environnement, notre santé, notre alimentation et nos territoires. Elle devra aussi être un levier essentiel pour changer l'organisation de l'agriculture mondiale en défendant la souveraineté alimentaire.
A mon avis, la souveraineté alimentaire restera un mirage tout pendant que nous n’aurons pas exigé et obtenu la transparence et la démocratisation de la gestion des APA (Aides Publiques Agricoles). Ceci est revendiqué dans la motion Confédération Paysanne 27 ci-jointe.
J’aimerais bien avoir votre avis sur ce texte. Pour cela, voudriez vous me donner votre adresse mail ? Au plaisir, Jacques.