Programme européen d’aide à la relance énergétique : on prend les mêmes et on relance !

René PélissonRejets des gaz à effet de serre .Atteindre la division par 4 en 2020 permet d'atteindre plus facilement la division par 20 en 2050Réduire de 10% par an nos rejets de CO2 permet au bout de 30 ans,c'est à dire vers 2040 d'avoir réussi la division par 20 ! (0,9 puissance 30 est égal à environ à 0,04)Cela permettra même s'il y a un peu de retard (on a une marge de sécuritè) d'atteindre l'objectif de division par 20 en 2050 .II n'y a pas de secret si on veut réussir cette division par 20 en 2050 ,c'est bien une réduction dans une première étape de 10% par an , et donc de division par 4 en 2020 qu'il faut réussir et ensuite il faudra continuer à réduire de 10% par an jusqu'en 2040 pour atteindre la division par 20.René Pélisson Ingénieur INSA de LyonPorte parole des verts d'Avignon20% DE RÉDUCTION DES REJETS POUR 2020 ,CET OBJECTIF EST TRÈS INSUFFISANT!CE DÈBAT DÉMOCRATIQUE SUR LES MOYENS ET LES OBJECTIFS DOIT AVOIR LIEU MAINTENANT C'EST FONDAMENTAL !CO2 : Dix milliards de tonnes carbone rejetés en 2007Selon le Global Carbon Project, les émissions de dioxyde de carbone (CO2), résultant de l'utilisation de combustibles fossiles et de l'évolution de l'utilisation des sols, ont atteint les 10 milliards de tonnes en 2007.Le projet global Carbone publie, tous les ans depuis 2001, un rapport sur les émissions de CO2 dues à l'activité anthropique ainsi que sur son absorption naturelle, dans les puits de carbone par exemple. Les données font état d’un rejet de 10 milliards de tonnes de CO2 pour l’année 2007. Avec 383 ppm (parties par millions), soit 37% de plus qu'en 1750, 2007 a connu la concentration en dioxyde de carbone la plus élevée depuis 650 000 ans.Selon le rapport, le taux de croissance du CO2 atmosphérique est environ quatre fois supérieur depuis l'an 2000 à celui de la décennie précédente, et l'efficacité des puits naturels de carbone a diminué.Alors que la planète ne peut absorber par ses puits de carbone que 3 milliards de tonnes de CO2 ,on comprend qu’il faut le plus rapidement possible diviser par plus de 3 ces rejets mondiaux,l’Europe grand émetteur de CO2 doit elle effectuer une division par 4 ou 5 de ces rejets .Le débat porte sur les moyens et la vitesse pour atteindre ces objectifs.Si on diminue de seulement 3% ces rejets par an on pourra atteindre la division par 4 en Europe en 2050 ,mais ne sera t’il pas trop tard car on aura pris 2 degré de température , le dérèglement climatique ne sera pas vraiment maitrisé et nous pouvons basculer dans la catastrophe majeure irréversible.De très nombreux écologistes et scientifiques pensent qu’il faut accélèrer cette décroissance .Nous devrions réduire de 10% par an ces rejets et ainsi en 2020 on aurait atteint cette division par 4 .Les objectifs actuels de l’Europe d’une réduction de seulement 20% à l’horizon 2020 sont totalement insuffisant , il faut viser la division par 4 à cette date et donc un réduction de 75% voir 80% pour 2020.Même si le plan climat européen presenté par Sarkosy est un pas dans la réduction de nos rejets européens ,il n'en demeure pas moins que l'objectif fixé de 20% de réduction d'ici 2020 pour la planète est totalement insuffisant !!!Prenons pour la planète les 10 milliards de tonnes de CO2 rejetés en 2007 si on diminue de 20% on rejeterait encore 8 milliards de tonnes par an en 2020,on est encore largement au-dessus de l'objectif d'équilibre de rejet de moins de 3 milliards de tonnes,il faut savoir que tout CO2 rejeté au-dessus de ce que peuvent absorber les puits de carbone que sont les océans et les végètaux augmente la composition de l'air en co2 et donc aggrave l'effet de serre ,( actuellement la capacité maximun des puits de carbone est de 3 milliards de tonnes par an)Sans oublier que l'on constate déjà un saturation de ces puits de carboneLes verts et donc la liste Europe Écologie aux européennes ne doivent pas s'aligner sur cette réduction de 20% seulement en 2020 ,nous devons nous donner un objectif de réduction beaucoup plus élevé à la hauteur des enjeux,S"il y a une volonté individuelle et collective il est tout à fait possible d'atteindre l'objectif de réduction de 10% par an ,soit en 12 ou 13 ans une réduction environ de 75% de nos rejets pour 2020Pour cela il faudrait évidemment avoir réussi à diviser par 4 la consommation d'énergie dans le bâtiment ,les transports l'agriculture,... d'ici 2020 ,c'est peut-être difficile mais pas impossible si on s'en donne les moyens maintenant ,ainsi en 2020 les factures de consommation d'énergie pourrait être toutes divisés par 4 !! quel gain extraordinaire pour le pouvoir d'achat des citoyens pour leurs besoins vitaux! notamment l'alimentation bio locale et de saison !!Ne me dites pas que ce n'est pas possible car à ce moment se serait à désespèrer des vertsJe souhaite que nous débattions sérieusement de cette question il en va en grande partie de la survie de l'humanité !!!En fait la division par 4 pour l'habitat peut être réalisée très vite ,il suffit d'aider les citoyens à payer l'isolation écologique rendue obligatoire de leurs logements ! Si on obtient le financement ,en 15 jours on peut isoler entièrement sa maison!!!! et réussir en 15 jours de diviser par 4 les rejets liès à son habitatEn fait en 15 jours les états on pris des mesures financières pour limiter la crise financière nous devons être capable en très peu de temps de prendre des mesures pour sauver le climat et les génèrations futures ,Si nous ne sommes pas capable de proposer des solutions à la hauteur des enjeux je ne comprendrais plusl'utilité des verts!!!Très cordialementRené Pélisson